Uma pena!
31 de out. de 2010
30 de out. de 2010
Farsantes
Olavo de Carvalho
Em discurso pronunciado ontem, quinta-feira, o Papa Bento XVI declarou que é estrita obrigação dos bispos combater abertamente quaisquer projetos políticos que promovam a descriminalização do aborto (v.http://www.gazetadopovo.com.br/votoconsciente/conteudo.phtml? tl=1&id=1062052&tit=Bento-XVI-defende-acao-politica-da-Igreja-contra-o-aborto).
O pronunciamento, voltado diretamente aos bispos do Nordeste, reconhecida base eleitoral de Dilma Rousseff, deixa claro quais são os verdadeiros bispos, cumpridores de suas obrigações, e quais são os falsificadores, os traidores, os vendidos.
O PT teve o cinismo de mandar prender os distribuidores de um panfleto anti-abortista da Regional Sul I da CNBB, sob a alegação de que era "falso". Pois bem, não só a Regional Sul I provou a autenticidade do documento, como agora o Papa Bento XVI confirma que seu conteúdo reflete estritamente a doutrina da Igreja, a obrigação dos bispos, o dever dos fiéis.
Os signatários da abjeta "Nota Pró-Dilma" que vem circulando pela internet (v.http://papeleletronico.wordpress.com/2010/10/15/bispos-e- religiosos-divulgam-nota-pro-dilma-e-contra-difamacoes/) não falam em nome da Igreja. nem têm a mais mínima autoridade para fazê-lo. Não merecem obediência, nem respeito, nem tolerância. Se querem promover abortismo e comunismo, que se dispam de suas vestes eclesiais e passem a falar como cidadãos comuns, sem fingir uma autoridade que não têm. Ter opiniões, por estúpidas e desprezíveis que sejam, é direito do cidadão. Vendê-las em nome de quem não as aprova é fraude, e a fraude se torna blasfema e herética quando praticada contra a Igreja por aqueles que se dizem seus porta-vozes e representantes.
Que se calem imediatamente e, se têm um pingo de vergonha na cara, que confessem em público o pecado que em público foi cometido. Que parem de usurpar a autoridade de Nosso Senhor para fazer o que Ele condena e abomina. Que parem de ludibriar o povo brasileiro, vendendo-lhe como católica, seguindo o exemplo dos heresiarcas de todos os tempos, uma política que é anticatólica no mais alto grau.
Desgraçados, patifes, farsantes, os autores e signatários da "Nota" não se contentam com encenar, diante dos olhos de toda a Igreja, uma farsa blasfema. Partem para a mentira factual, substantiva, negando como invencionice difamatória o abortismo militante de Dilma Rousseff, cuja veracidade sólida qualquer um pode comprovar com seus próprios olhos e ouvidos, da boca mesma da candidata: http://www.youtube.com/watch?v=PWquWQwyAtI.
Com igual ou maior descaramento, protestam contra o "uso político" de motivos religiosos, ao mesmo tempo que se confessam adeptos da Teologia da Libertação, a qual não é outra coisa senão a transformação total, radical e sistemática da Igreja em órgão de militância política — e de militância, aliás, em favor dos regimes mais anticristãos do universo.
Até quando teremos paciência com gente tão desprovida de credibilidade que, para se fazer acreditar por instantes, tem de roubar a identidade e a voz da instituição que odeiam, e, junto com ela, a do próprio Deus ao qual voltaram as costas?
Até quando, por um excesso mórbido de respeito humano, aceitaremos fazer de conta que esses sujeitos são homens da Igreja?
Fonte: Mídia Sem Máscara
Em discurso pronunciado ontem, quinta-feira, o Papa Bento XVI declarou que é estrita obrigação dos bispos combater abertamente quaisquer projetos políticos que promovam a descriminalização do aborto (v.http://www.gazetadopovo.com.br/votoconsciente/conteudo.phtml? tl=1&id=1062052&tit=Bento-XVI-defende-acao-politica-da-Igreja-contra-o-aborto).
O pronunciamento, voltado diretamente aos bispos do Nordeste, reconhecida base eleitoral de Dilma Rousseff, deixa claro quais são os verdadeiros bispos, cumpridores de suas obrigações, e quais são os falsificadores, os traidores, os vendidos.
O PT teve o cinismo de mandar prender os distribuidores de um panfleto anti-abortista da Regional Sul I da CNBB, sob a alegação de que era "falso". Pois bem, não só a Regional Sul I provou a autenticidade do documento, como agora o Papa Bento XVI confirma que seu conteúdo reflete estritamente a doutrina da Igreja, a obrigação dos bispos, o dever dos fiéis.
Os signatários da abjeta "Nota Pró-Dilma" que vem circulando pela internet (v.http://papeleletronico.wordpress.com/2010/10/15/bispos-e- religiosos-divulgam-nota-pro-dilma-e-contra-difamacoes/) não falam em nome da Igreja. nem têm a mais mínima autoridade para fazê-lo. Não merecem obediência, nem respeito, nem tolerância. Se querem promover abortismo e comunismo, que se dispam de suas vestes eclesiais e passem a falar como cidadãos comuns, sem fingir uma autoridade que não têm. Ter opiniões, por estúpidas e desprezíveis que sejam, é direito do cidadão. Vendê-las em nome de quem não as aprova é fraude, e a fraude se torna blasfema e herética quando praticada contra a Igreja por aqueles que se dizem seus porta-vozes e representantes.
Que se calem imediatamente e, se têm um pingo de vergonha na cara, que confessem em público o pecado que em público foi cometido. Que parem de usurpar a autoridade de Nosso Senhor para fazer o que Ele condena e abomina. Que parem de ludibriar o povo brasileiro, vendendo-lhe como católica, seguindo o exemplo dos heresiarcas de todos os tempos, uma política que é anticatólica no mais alto grau.
Desgraçados, patifes, farsantes, os autores e signatários da "Nota" não se contentam com encenar, diante dos olhos de toda a Igreja, uma farsa blasfema. Partem para a mentira factual, substantiva, negando como invencionice difamatória o abortismo militante de Dilma Rousseff, cuja veracidade sólida qualquer um pode comprovar com seus próprios olhos e ouvidos, da boca mesma da candidata: http://www.youtube.com/watch?v=PWquWQwyAtI.
Com igual ou maior descaramento, protestam contra o "uso político" de motivos religiosos, ao mesmo tempo que se confessam adeptos da Teologia da Libertação, a qual não é outra coisa senão a transformação total, radical e sistemática da Igreja em órgão de militância política — e de militância, aliás, em favor dos regimes mais anticristãos do universo.
Até quando teremos paciência com gente tão desprovida de credibilidade que, para se fazer acreditar por instantes, tem de roubar a identidade e a voz da instituição que odeiam, e, junto com ela, a do próprio Deus ao qual voltaram as costas?
Até quando, por um excesso mórbido de respeito humano, aceitaremos fazer de conta que esses sujeitos são homens da Igreja?
Fonte: Mídia Sem Máscara
27 de out. de 2010
26 de out. de 2010
Dilma o gesto maldito e as "presidentas" do Brasil
Porque correr o risco de fazer o gesto nojento no delicado momento que antecede as eleições? Seria uma ordem direta do rei? Na sequência, Serra diz que o debate foi de fundamental importância para iluminar os eleitores sobre as "diferenças" entre os candidatos.Ulisses Guimarães afirmou que em política nada é por acaso, tudo é programado no detalhe, inclusive gestos demoníacos como esse.
A esperta candidata concluiu dizendo que o Brasil não terá uma "presidenta" porque todas as mulheres que votarem nela, é que serão as "presidentas" do Brasil.
23 de out. de 2010
Feminino: Representação máxima de Deus?
Por Shâmtia
Relato feito por uma mulher
Fonte:Reflexões Masculinas.
Gostaria de pedir aos amigos que esperem que eu termine para comentar, pois como sou meio prolixa (como toda mulher, falo demais...) posso me estender um pouco.
Meu pai é um de uma dezena de filhos que minha avó, já bem saliente, teve de vários pais diferentes, no extremo norte do Brasil. Dizem que a diaba era a índia mais linda do lugar, e já ouvi histórias de que ela engravidou até de ricaços influentes da região, mas nunca largou do marido, e este nunca largou dela. Meu pai e dois de seus irmãos (por acaso os únicos filhos legítimos do meu avô) se revoltavam com aquilo, e assim que puderam, largaram tudo e vieram morar no Rio.
Cada um tomou seu rumo. Meu pai fez de um tudo: catou caranguejos na lama (fazia isso no Norte) foi vigilante, vendedor e feira, lutou como um condenado e resolveu estudar, mesmo já sendo adulto. Fez supletivo, escola técnica, conseguiu um bom emprego e, sagaz como era, começou a subir na vida (era o tempo em que o esforço pessoal valia mais que um canudo na mão...). Em alguns anos, tinha uma situação estável.
Foi quando conheceu minha mãe num casamento. Minha mãe era essa descendente de italianos e alemães, branca, loirona dos olhos azuis, criada a pão-de-ló pelo meu avô, um imigrante italiano que fez uma certa vida no ramo comercial. Minha mãe, ao contrário dos meus tios (uma tia e dois tios) desistiu de estudar, almejando tão somente casar, ter filhos e ser uma boa dona de casa. Virgem e religiosa, parecia caída do céu para um rapaz honesto e conservador. Em pouco tempo estavam noivos.
Vieram os filhos, eu (a caçula) e mais dois homens. Meu pai subia na vida como um cometa ascendente, mas não era para menos: seu esforço era claro. Era um pai à moda antiga, rígido, austero, mas ao mesmo tempo carinhoso, do tipo que brincava com os filhos de cavalinho, etc., e que com eles conferia as lições escolares (muito inteligente). Meu pai nem precisava bater: era só um olhar, que nossa alma gelava. Não que eu não tenha levado umas bifas, mas nem por isso virei uma psicopata.
Como começou, eu não tenho lembrança nítida: lembro-me como quem lembra a história de um filme, e não da ordem dos acontecimentos.
O fato é que, meu pai, que tinha conta conjunta com ela no banco, começou a comentar rombos financeiros. Certa vez ligaram do banco a respeito de um saque avassalador, que quase raspou a conta. Ela dava explicações esdrúxulas, eram roupas para crianças, coisas para casa. Ela, que nunca saía de casa, passou a fazer cursos, aulas disso e daquilo, e sumia até altas horas. Meu pai queria satisfações, ela chorava, alegando estar sendo sufocada.
Certo dia, chamou-me para sair. Estávamos no ônibus - eu estranhando um pouco, raramente tomávamos ônibus - e percebo que todos desceram e nós, eu e ela, ainda dentro do ônibus. O ônibus foi para a garagem e eu, boiando como bosta, perguntava para onde íamos. Ela respondeu "a uma festa". Eu deveria ter uns 7 anos. O motorista do ônibus levantou-se, no fim, e a beijou na boca. Eu estaquei gelada. Minha mãe me apresentou a ele, era seu "amigo". Passamos a noite num forró de quinta, minha mãe se esfregando nele e eu num canto, tomando sorvete, amuada, sem saber onde estava. Pensava no meu pai, confusa. Era estranho, eu não entendia o que ocorria, só sabia que era errado. Tanto que perguntei a minha mãe, quando voltamos pra casa, no fim de noite "mãe, você não está arrependida?" e ela me respondeu "eu NUNCA me arrependo de nada. Isso é um segredo nosso tá? você não gostou do tio Paulo (nome fictício)? ele te deu sorvete, batata frita, não foi legal?"
Daí em diante foi uma cadência, ou melhor, uma decadência. Ela se encontrava com Paulo, sempre comigo a tiracolo. Claro que era um ótimo disfarce, uma mãe sair com a filhinha. E melhor ainda, caçulinhas se fossem meus irmãos, quase adolescentes, nunca que aconteceria. E foi-se o Paulo, e veio (vou usar nomes fictícios) o Oscar... Eu ficava com a cabeça em chamas, deveria falar com meu pai? Ele não iria ficar com raiva de mim? Já com 8 anos, pedi a minha mãe que não fizesse mais aquilo com meu pai, a resposta dela "deixa de ser boba, ter um pai é legal, não é melhor ter dois?", isso quando estava com o Oscar, que riu e me disse "de hoje em diante vou te chamar de filhinha, tá bom?" E o maldito passou a se comparar ao meu pai, me chamava de filha! Eu ficava muda, paralisada pela impotência.
A gota d'água veio quando ela reencontrou um antigo namorado, Sérgio. Sérgio era cativante e nos levou a um parque de diversões, passamos um dia juntos, e eu não vi eles se beijando. Na minha mente infantil (oito anos a 25 anos era BEM diferente de hoje, era muito tapada, mesmo) este era realmente amigo! E tudo ficou comprovado quando no meu aniversário de 9 anos Sérgio trabalhou na minha festa de aniversário como fotógrafo. Ora, então estava tudo certo! Meu pai e Sérgio no mesmo lugar, se cumprimentando, este não era inimigo. Sérgio era diferente, ele era brincalhão e nunca se encostava à minha mãe.
Tudo engodo. Certo dia meu pai viajou a trabalho e minha mãe me pegou pela mãe dizendo "vamos visitar o tio Sérgio", eu disse "vamos falar com Danilo e Fernando"(meus irmãos - nomes falsos também) ao que ela se recusou. Lá na casa do tal Sérgio, tudo legal. Havia crianças, sobrinhos dele, e a irmã dele, uma moça meio chatinha que ficava me perguntando se eu gostava do "tio" Sérgio. Coisa sem sentido. Fui ao banheiro.
Havia dois, me disseram um embaixo e um no segundo andar. O do térreo estava aberto, mas assim que vi que tinha escada caracol, quis subir por ali - adorava escadas caracol - e fui para o segundo andar.
Seguindo pelo corredor, ouvi a voz da minha mãe, que não via já um tempinho. Abri a porta de onde vinha sua voz, e a vi sem blusa, por cima de Sérgio, os dois rindo baixinho. Não me lembro do que se sucedeu. Apagou-se da minha mente. Engraçado, né? Eu forço, forço e nada. Nunca perguntei a ela se ela me viu o que eu falei, enfim, não teria importância, a farsa tinha os dias contados. Ela simplesmente sumira de casa por quatro dias, sem deixar rastros. Meu pai ficou louco, procurando-a, ligando para meio mundo. Foi quando eu falei com Fernando, meu irmão mais velho. Contei tudo a ele, e ele, furioso, me bateu. Danilo o tirou de cima de mim, e naquela confusão, meu pai enfim, soube de tudo.
Meu pai foi muito frio. Escutou-me com uma expressão que nunca vou me esquecer. Naquela noite, não conseguimos dormir, ouvindo os soluços dele. Ele chorou a noite inteira. Penso que já desconfiava. Fernando me pediu desculpas e choramos os três, no escuro.
Meu pai contratara um detetive particular. A coisa foi comprovada, ficou tudo muito feio e veio à tona. Nem era um só amante que ela tinha, não. Ela ainda tentou se explicar, mas as evidências eram mais fortes. Havia fotos e havia até mesmo uma carta, encontrada pelo meu pai, nos últimos dias. Ela não teve remédio a não ser ir embora. Antes, jogou na cara do meu pai que tudo era culpa dele, que ele não a fazia feliz, que ele era um cara sem graça e "que não a deixava viver". Ela, que casara virgem, precisava viver! Imagina morrer, apenas com a experiência de "um homem só"!
Ficamos anos sem vê-la. Meus irmãos ficaram estranhos comigo por um tempo, mas depois voltamos a ser unidos, devido à doença de meu pai. Ele caíra em depressão após o processo, perdera muito dinheiro para tirar minha guarda dela, viu seus sonhos desmoronarem; há anos juntava dinheiro para comprar uma casa em Angra dos Reis, com piscina, para passar as férias com a família. Tudo foi para o ralo, com os trâmites judiciais e com tratamentos.
Meu pai nunca mais foi o mesmo homem. Descontrolava-se à toa, revirava os olhos de fúria por qualquer coisa, ficou muito agressivo. Noutras horas ficava amuado, sem dizer uma palavra. Uma vez escutei-o soluçando e corri para os braços dele. Ele me disse: "Eu estou bem, filhinha. Eu estou bem, tá bom?" Era um farrapo humano. Para quem acha que ele exagerava, toda a cidade soubera. Era corneado há mais tempo ainda, antes mesmo de quando me levou para sair pela primeira vez com um amante dela.
Não houve jeito senão se mudar. Viemos para a capital. Precisaram quase sete anos para ele se amarrar numa outra mulher (e nesses sete anos nunca soubemos dele com nenhuma outra mulher - bem que uma ou outra empregada tentou, vendo ali a chance de fazer uma boa vida, mas ele as repelia e despedia na cara). O destino recompensou seu sofrimento, minha madrasta é muita gente fina, e eles vivem muito bem, até hoje. Eu reencontrei minha mãe, anos depois, morava com um homem que, aparentemente, a pusera nos trilhos. Não senti nada quando ela me abraçou, chorando e pedindo perdão. Era como se meu peito fosse oco.
Danilo, o filho do meio, não quis vê-la. Fernando hesitou muito, mas tratou-a secamente. Hoje em dia, considero que a perdoei, embora não esqueça. Fernando a tolera. Danilo nunca quer vê-la. E diz que cuspirá no seu túmulo.
Eu cresci assim, criada por pai, na companhia de dois irmãos, cercada pelos amigos destes, num universo masculino, no qual a única presença feminina a tudo devastara.
Creio que me estendi deveras. Pensei que iria ao menos, lacrimejar. Mas a única hora em que senti certa ardência acima da pálpebra foi quando me lembrei do pranto noturno do meu pai.
Por Shâmtia
Relato feito por uma mulher
Fonte:Reflexões Masculinas.
Gostaria de pedir aos amigos que esperem que eu termine para comentar, pois como sou meio prolixa (como toda mulher, falo demais...) posso me estender um pouco.
Meu pai é um de uma dezena de filhos que minha avó, já bem saliente, teve de vários pais diferentes, no extremo norte do Brasil. Dizem que a diaba era a índia mais linda do lugar, e já ouvi histórias de que ela engravidou até de ricaços influentes da região, mas nunca largou do marido, e este nunca largou dela. Meu pai e dois de seus irmãos (por acaso os únicos filhos legítimos do meu avô) se revoltavam com aquilo, e assim que puderam, largaram tudo e vieram morar no Rio.
Cada um tomou seu rumo. Meu pai fez de um tudo: catou caranguejos na lama (fazia isso no Norte) foi vigilante, vendedor e feira, lutou como um condenado e resolveu estudar, mesmo já sendo adulto. Fez supletivo, escola técnica, conseguiu um bom emprego e, sagaz como era, começou a subir na vida (era o tempo em que o esforço pessoal valia mais que um canudo na mão...). Em alguns anos, tinha uma situação estável.
Foi quando conheceu minha mãe num casamento. Minha mãe era essa descendente de italianos e alemães, branca, loirona dos olhos azuis, criada a pão-de-ló pelo meu avô, um imigrante italiano que fez uma certa vida no ramo comercial. Minha mãe, ao contrário dos meus tios (uma tia e dois tios) desistiu de estudar, almejando tão somente casar, ter filhos e ser uma boa dona de casa. Virgem e religiosa, parecia caída do céu para um rapaz honesto e conservador. Em pouco tempo estavam noivos.
Vieram os filhos, eu (a caçula) e mais dois homens. Meu pai subia na vida como um cometa ascendente, mas não era para menos: seu esforço era claro. Era um pai à moda antiga, rígido, austero, mas ao mesmo tempo carinhoso, do tipo que brincava com os filhos de cavalinho, etc., e que com eles conferia as lições escolares (muito inteligente). Meu pai nem precisava bater: era só um olhar, que nossa alma gelava. Não que eu não tenha levado umas bifas, mas nem por isso virei uma psicopata.
Como começou, eu não tenho lembrança nítida: lembro-me como quem lembra a história de um filme, e não da ordem dos acontecimentos.
O fato é que, meu pai, que tinha conta conjunta com ela no banco, começou a comentar rombos financeiros. Certa vez ligaram do banco a respeito de um saque avassalador, que quase raspou a conta. Ela dava explicações esdrúxulas, eram roupas para crianças, coisas para casa. Ela, que nunca saía de casa, passou a fazer cursos, aulas disso e daquilo, e sumia até altas horas. Meu pai queria satisfações, ela chorava, alegando estar sendo sufocada.
Daí em diante foi uma cadência, ou melhor, uma decadência. Ela se encontrava com Paulo, sempre comigo a tiracolo. Claro que era um ótimo disfarce, uma mãe sair com a filhinha. E melhor ainda, caçulinhas se fossem meus irmãos, quase adolescentes, nunca que aconteceria. E foi-se o Paulo, e veio (vou usar nomes fictícios) o Oscar... Eu ficava com a cabeça em chamas, deveria falar com meu pai? Ele não iria ficar com raiva de mim? Já com 8 anos, pedi a minha mãe que não fizesse mais aquilo com meu pai, a resposta dela "deixa de ser boba, ter um pai é legal, não é melhor ter dois?", isso quando estava com o Oscar, que riu e me disse "de hoje em diante vou te chamar de filhinha, tá bom?" E o maldito passou a se comparar ao meu pai, me chamava de filha! Eu ficava muda, paralisada pela impotência.
A gota d'água veio quando ela reencontrou um antigo namorado, Sérgio. Sérgio era cativante e nos levou a um parque de diversões, passamos um dia juntos, e eu não vi eles se beijando. Na minha mente infantil (oito anos a 25 anos era BEM diferente de hoje, era muito tapada, mesmo) este era realmente amigo! E tudo ficou comprovado quando no meu aniversário de 9 anos Sérgio trabalhou na minha festa de aniversário como fotógrafo. Ora, então estava tudo certo! Meu pai e Sérgio no mesmo lugar, se cumprimentando, este não era inimigo. Sérgio era diferente, ele era brincalhão e nunca se encostava à minha mãe.
Tudo engodo. Certo dia meu pai viajou a trabalho e minha mãe me pegou pela mãe dizendo "vamos visitar o tio Sérgio", eu disse "vamos falar com Danilo e Fernando"(meus irmãos - nomes falsos também) ao que ela se recusou. Lá na casa do tal Sérgio, tudo legal. Havia crianças, sobrinhos dele, e a irmã dele, uma moça meio chatinha que ficava me perguntando se eu gostava do "tio" Sérgio. Coisa sem sentido. Fui ao banheiro.
Havia dois, me disseram um embaixo e um no segundo andar. O do térreo estava aberto, mas assim que vi que tinha escada caracol, quis subir por ali - adorava escadas caracol - e fui para o segundo andar.
Seguindo pelo corredor, ouvi a voz da minha mãe, que não via já um tempinho. Abri a porta de onde vinha sua voz, e a vi sem blusa, por cima de Sérgio, os dois rindo baixinho. Não me lembro do que se sucedeu. Apagou-se da minha mente. Engraçado, né? Eu forço, forço e nada. Nunca perguntei a ela se ela me viu o que eu falei, enfim, não teria importância, a farsa tinha os dias contados. Ela simplesmente sumira de casa por quatro dias, sem deixar rastros. Meu pai ficou louco, procurando-a, ligando para meio mundo. Foi quando eu falei com Fernando, meu irmão mais velho. Contei tudo a ele, e ele, furioso, me bateu. Danilo o tirou de cima de mim, e naquela confusão, meu pai enfim, soube de tudo.
Meu pai foi muito frio. Escutou-me com uma expressão que nunca vou me esquecer. Naquela noite, não conseguimos dormir, ouvindo os soluços dele. Ele chorou a noite inteira. Penso que já desconfiava. Fernando me pediu desculpas e choramos os três, no escuro.
Meu pai contratara um detetive particular. A coisa foi comprovada, ficou tudo muito feio e veio à tona. Nem era um só amante que ela tinha, não. Ela ainda tentou se explicar, mas as evidências eram mais fortes. Havia fotos e havia até mesmo uma carta, encontrada pelo meu pai, nos últimos dias. Ela não teve remédio a não ser ir embora. Antes, jogou na cara do meu pai que tudo era culpa dele, que ele não a fazia feliz, que ele era um cara sem graça e "que não a deixava viver". Ela, que casara virgem, precisava viver! Imagina morrer, apenas com a experiência de "um homem só"!
Ficamos anos sem vê-la. Meus irmãos ficaram estranhos comigo por um tempo, mas depois voltamos a ser unidos, devido à doença de meu pai. Ele caíra em depressão após o processo, perdera muito dinheiro para tirar minha guarda dela, viu seus sonhos desmoronarem; há anos juntava dinheiro para comprar uma casa em Angra dos Reis, com piscina, para passar as férias com a família. Tudo foi para o ralo, com os trâmites judiciais e com tratamentos.
Meu pai nunca mais foi o mesmo homem. Descontrolava-se à toa, revirava os olhos de fúria por qualquer coisa, ficou muito agressivo. Noutras horas ficava amuado, sem dizer uma palavra. Uma vez escutei-o soluçando e corri para os braços dele. Ele me disse: "Eu estou bem, filhinha. Eu estou bem, tá bom?" Era um farrapo humano. Para quem acha que ele exagerava, toda a cidade soubera. Era corneado há mais tempo ainda, antes mesmo de quando me levou para sair pela primeira vez com um amante dela.
Não houve jeito senão se mudar. Viemos para a capital. Precisaram quase sete anos para ele se amarrar numa outra mulher (e nesses sete anos nunca soubemos dele com nenhuma outra mulher - bem que uma ou outra empregada tentou, vendo ali a chance de fazer uma boa vida, mas ele as repelia e despedia na cara). O destino recompensou seu sofrimento, minha madrasta é muita gente fina, e eles vivem muito bem, até hoje. Eu reencontrei minha mãe, anos depois, morava com um homem que, aparentemente, a pusera nos trilhos. Não senti nada quando ela me abraçou, chorando e pedindo perdão. Era como se meu peito fosse oco.
Danilo, o filho do meio, não quis vê-la. Fernando hesitou muito, mas tratou-a secamente. Hoje em dia, considero que a perdoei, embora não esqueça. Fernando a tolera. Danilo nunca quer vê-la. E diz que cuspirá no seu túmulo.
Eu cresci assim, criada por pai, na companhia de dois irmãos, cercada pelos amigos destes, num universo masculino, no qual a única presença feminina a tudo devastara.
Creio que me estendi deveras. Pensei que iria ao menos, lacrimejar. Mas a única hora em que senti certa ardência acima da pálpebra foi quando me lembrei do pranto noturno do meu pai.
16 de out. de 2010
Esclarecimento à nação
Importante vídeo que esclarece definitivamente o que acontece no Brasil.
As afirmações do Padre Paulo Ricardo, dispensam comentários.
As afirmações do Padre Paulo Ricardo, dispensam comentários.
Divulgue o vídeo a amigos, familiares e àqueles que não tem acesso a internet.
13 de out. de 2010
Senhor, livra-nos desse mal
Estou postando parte de um artigo que, sinceramente, fui incapaz de ler até o final. É incrível como estão abarrotando a rede com assuntos imbecis e o que é pior, MENTIROSOS! O artigo abaixo foi escrito por Terry Bragg. Veja o curriculum do esperto:
Fundador do Peacemaker Training Salt Lake City, Utah, é autor de livros, conferencista internacional e consultor empresarial. Ele ainda trabalha com organizações que buscam um melhor entrosamento entre seu pessoal, e com indivíduos que querem melhorar suas habilidades pessoais.
Se você não tiver o que fazer, visite o site dele: http://www.terrybragg.com/.
A coisa anda tão feia que agora até os reptilianos estão entrando no mercado de trabalho! Eu só gostaria de saber uma coisa: - Quem é mais louco? Quem propaga mentiras imbecís como esta ou quem se deixa levar por essas idiotices?
Fundador do Peacemaker Training Salt Lake City, Utah, é autor de livros, conferencista internacional e consultor empresarial. Ele ainda trabalha com organizações que buscam um melhor entrosamento entre seu pessoal, e com indivíduos que querem melhorar suas habilidades pessoais.
Se você não tiver o que fazer, visite o site dele: http://www.terrybragg.com/.
A coisa anda tão feia que agora até os reptilianos estão entrando no mercado de trabalho! Eu só gostaria de saber uma coisa: - Quem é mais louco? Quem propaga mentiras imbecís como esta ou quem se deixa levar por essas idiotices?
Reptilianos no mercado de trabalho,
aprenda a lidar com eles
Além da sobrevivência física, nós devemos vencer dois medos básicos, no local de trabalho: (1) medo das dificuldades e (2) medo de falhar. Se as pessoas estão com medo das dificuldades ou de serem tratadas como alguém que falhou, elas não serão capazes de assumir risco algum. Os seus cérebros reptilianos começam a dominar e a luta ou a fuga parecem ser as únicas opções que elas são capazes de perceber.
Como lidar com eles no ambiente corporativo?
-Mostre-lhes que eles estão seguros...
-Ouça os sentimentos que eles expressam...
-Deixe-os desabafar...
-Não contra-ataque, responda amavelmente...
Se os seus clientes, colegas de trabalho, equipe ou gerência superior estão agindocomo répteis, o comportamento deles pode estar baseado no medo e na sobrevivência. O cérebro reptiliano governa a ação com base no medo. Nós melhoramos as relações de trabalho reduzindo o medo deles, e melhorando as possibilidades de sobrevivência que eles percebem. Enfatizo a palavra "percebem". O medo, geralmente, é irracional. Embora não consideremos ameaçadora uma determinada situação, as pessoas que trabalham conosco podem ver nela uma ameaça.
Senhor, minha época de
sítio do pica pau amarelo
já passou...
Livrai-me desse mal!
10 de out. de 2010
Promiscuidade irresistível e o preço a pagar
Imaginei que era chegada a hora da verdade. Enganei-me! Os líderes religiosos que aí estão, não resistiram a tentação! O que será que o "backup" de Dilma, anda fazendo para persuadí-los? Não são poucos os padres e pastores que já tomaram posição em favor de Serra.
Alguns, preocupados com o provável desejo dos fiéis no voto branco ou nulo, estão ensinando-os a votar "corretamente". E na visão deles, correto é não votar em branco e muito menos anular o voto. Alguns vão mais longe, propagando a mentira de que o voto em branco é somado aos votos do candidato que tem preferencia e que o voto nulo não tem qualquer efeito no processo eleitoral Vejamos:
VOTO BRANCO
O voto em branco não gera nenhuma conseqüência, seja ele considerado protesto ou manifestação da vontade de não influir na eleição. BASE LEGAL: Constituição, art. 77, §§ 2º e 3º combinados com os arts. 28, 29, inc. II e 32, § 2º (os votos em branco e os nulos não são computados no cálculo da maioria na eleição de presidente, governador e prefeitos); Lei 9504/97, art. 5º (nas eleições proporcionais, contam-se como válidos apenas os votos dados a candidatos regularmente inscritos e às legendas partidárias; Lei 9504/97, art. 107 (revoga o parágrafo único do art. 106 do Código Eleitoral que determinava a contagem de votos em branco no cálculo do quociente eleitoral nas eleições proporcionais).
VOTO NULO
Atingir mais da metade dos votos na eleição acarreta a necessidade de realizar-se nova eleição com base no art. 224 do Código Eleitoral. Contudo, não há conseqüência alguma para aqueles que entendem que esse dispositivo legal somente se aplica aos casos de nulidades da votação em geral (por atos ilícitos do candidato, por exemplo) e não aos casos de votos nulos por vontade ou erro do eleitor.
Diante do cenário atual, presenciar um líder cristão valendo-se da mentira em favor dos inimigos de Deus, para mim, valida muitos textos das escrituras que não foram violados. É o caso dos versos apresentados no livro de Mateus 24:21 e Apocalípe18:1 a 19:10 que, na bíblia de Jerusalém, (Um pouco mais confiável) prediz:
Alguns, preocupados com o provável desejo dos fiéis no voto branco ou nulo, estão ensinando-os a votar "corretamente". E na visão deles, correto é não votar em branco e muito menos anular o voto. Alguns vão mais longe, propagando a mentira de que o voto em branco é somado aos votos do candidato que tem preferencia e que o voto nulo não tem qualquer efeito no processo eleitoral Vejamos:
Lei Nº 9.504, DE 30 DE SETEMBRO DE 1997
O VICE PRESIDENTE DA REPÚBLICA no exercício do cargo de PRESIDENTE DA REPÚBLICA faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:
Disposições Gerais
Art 1º As eleições para Presidente e Vice-Presidente da República, Governador e Vice-Governador de Estado e do Distrito Federal, Prefeito e Vice-Prefeito, Senador, Deputado Federal, Deputado Estadual, Deputado Distrital e Vereador dar-se-ão, em todo o País, no primeiro domingo de outubro do ano respectivo.
Parágrafo único.
Serão realizadas simultaneamente as eleições:
I - Para Presidente e Vice-Presidente da República, Governador e Vice-Governador de Estado e do Distrito Federal, Senador, Deputado Federal, Deputado Estadual e Deputado Distrital;
II - para Prefeito, Vice-Prefeito e Vereador.
Art. 2º Será considerado eleito o candidato a Presidente ou a Governador que obtiver a maioria absoluta de votos, não computados os em branco e os nulos. § 1º Se nenhum candidato alcançar maioria absoluta na primeira votação, far-se-á nova eleição no último domingo de outubro, concorrendo os dois candidatos mais votados, e considerando-se eleito o que obtiver a maioria dos votos válidos.
Lei nº 4.737
Art. 224 - “Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do estado nas eleições federais e estaduais, ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações, e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.” Caso a nulidade dos votos (ou da votação) não atinja mais da metade dos votos do país, dos estados ou dos municípios, a eleição será válida, passando-se à fase da proclamação dos candidatos eleitos, na qual serão descartados tanto os votos nulos quanto os votos em branco, seja nas eleições majoritárias, seja nas eleições proporcionais. Fonte: Wikipédia
2) Votos nulos PODEM ANULAR a eleição. Há um artigo do Código Eleitoral que diz que se a nulidade atingir mais da metade dos votos na circunscrição eleitoral (país, estado ou município) serão consideradas prejudicadas as demais votações e convocadas novas eleições. Alguns entendem, porém, que somente nulidades da votação (o que é diferente de voto nulo) ensejaria a aplicação do referido artigo.
1) Votos em branco NÃO contam para o mais votado. Esses votos não são considerados para nenhuma finalidade em quaisquer das eleições proporcionais (deputados e vereadores) ou majoritárias (senador, governador, presidente e prefeito).
Acórdão 13185
julgar-se-ão prejudicadas as demais votações, e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias. Portanto, mais da metade de votos nulos anulam a eleição (Acórdãos 13185 e 3058), seja qual for a causa da nulidade (Acórdão 13185). O processo eleitoral se reinicia, neste caso, desde as convenções para escolha de candidatos (Acórdãos 3058 e 15039) e os candidatos QUE DERAM CAUSA à anulação da eleição não podem participar do novo pleito. (Acórdão 19878). Fonte: www.tse.gov.br
VOTO BRANCO
O voto em branco não gera nenhuma conseqüência, seja ele considerado protesto ou manifestação da vontade de não influir na eleição. BASE LEGAL: Constituição, art. 77, §§ 2º e 3º combinados com os arts. 28, 29, inc. II e 32, § 2º (os votos em branco e os nulos não são computados no cálculo da maioria na eleição de presidente, governador e prefeitos); Lei 9504/97, art. 5º (nas eleições proporcionais, contam-se como válidos apenas os votos dados a candidatos regularmente inscritos e às legendas partidárias; Lei 9504/97, art. 107 (revoga o parágrafo único do art. 106 do Código Eleitoral que determinava a contagem de votos em branco no cálculo do quociente eleitoral nas eleições proporcionais).
VOTO NULO
Atingir mais da metade dos votos na eleição acarreta a necessidade de realizar-se nova eleição com base no art. 224 do Código Eleitoral. Contudo, não há conseqüência alguma para aqueles que entendem que esse dispositivo legal somente se aplica aos casos de nulidades da votação em geral (por atos ilícitos do candidato, por exemplo) e não aos casos de votos nulos por vontade ou erro do eleitor.
Jurisprudência
Volume 10 - Diplomação
ISBN 85-86611-17-4
JURISPRUDÊNCIA DO TSE
TEMAS SELECIONADOS
Diplomação
Atualização em dezembro de 2005
SECRETARIA DE DOCUMENTAÇÃO E INFORMAÇÃO
BRASÍLIA - 2006 Tribunal Superior Eleitoral
(Ac. no 21.148, de 10.6.2003, rel. Min. Peçanha Martins.)
“(...) Recurso contra expedição de diploma. Prefeito municipal. Candidato inelegível por força da alínea d do inciso I do art. 1o da LC no 64/90. (...) Recursos especiais eleitorais conhecidos e providos com fundamento no inciso I do art. 262 do Código Eleitoral. Sendo nulos mais de 50% dos votos válidos dados a candidato inelegível, incide a norma do art. 224 do Código Eleitoral.” NE: “(...) O diploma de (...) como candidata a vice-prefeita, tem situação jurídica subordinada à do candidato a prefeito, fica igualmente cassado. (...)”
Diante do cenário atual, presenciar um líder cristão valendo-se da mentira em favor dos inimigos de Deus, para mim, valida muitos textos das escrituras que não foram violados. É o caso dos versos apresentados no livro de Mateus 24:21 e Apocalípe18:1 a 19:10 que, na bíblia de Jerusalém, (Um pouco mais confiável) prediz:
Repentina, chocante e devastadora! Assim será a extinção de Babilônia, a grande prostituta ou Império mundial religioso. Os reis da terra com quem se prostitui deixando a humanidade inebriada, se voltarão contra ela.
Será um dos mais catastróficos acontecimentos de toda a história, marcando o início da “grande tribulação, tal como nunca ocorreu desde o princípio do mundo, nem tampouco ocorrerá de novo.
Nova propaganda de TV aterroriza povo americano
Mais um comercial assustador é exibido nos Estados Unidos. Muitos não se importam e consideram apenas uma brincadeira. E você? O que acha?
Assuntos relacionados:
Endereço para link e download deste video:
9 de out. de 2010
Forças Armadas, intervenham!
Depreciar a imagem do Regime Militar dos anos 60 não passa de uma muleta. A propagação da idéia de que aquele foi o pior período para a nação constitui uma estratégia eficiente para manter a população brasileira longe de pensar na possibilidade.
Aproxima-se, em nosso país, a introdução de um poder perpétuo e autoritário e diante disso podemos claramente antever nosso futuro. Não aceitamos sob nenhuma hipótese o sorrateiro regime socialista. Não concordamos também com a desagregação dos valores, costumes, símbolos, moral, ética e justiça. A corrupção tornou-se um câncer que a cada dia sufoca mais este país, esta nação.
É inconcebível permitir que um individuo desqualificado e sem princípios seja indicado ao cargo público mais relevante, quanto mais assumir o poder.
O aniquilamento do Estado de Direito Democrático é o objetivo principal de quem está no controle desta nação e isso, nós não podemos aceitar. O governo que aí está não resolverá os problemas da nação, ao contrário, sua meta é fomentá-los!
Diante desta realidade, clamamos pela intervenção de nossas Forças Armadas, pois, do contrario, o próprio povo certamente se levantará em fúria contra toda sujeira, sem nem mesmo lembrar que têm a quem recorrer.
Rogamos pela intervenção das Forças Armadas de nosso país, antes que seja tarde demais.
Aproxima-se, em nosso país, a introdução de um poder perpétuo e autoritário e diante disso podemos claramente antever nosso futuro. Não aceitamos sob nenhuma hipótese o sorrateiro regime socialista. Não concordamos também com a desagregação dos valores, costumes, símbolos, moral, ética e justiça. A corrupção tornou-se um câncer que a cada dia sufoca mais este país, esta nação.
É inconcebível permitir que um individuo desqualificado e sem princípios seja indicado ao cargo público mais relevante, quanto mais assumir o poder.
O aniquilamento do Estado de Direito Democrático é o objetivo principal de quem está no controle desta nação e isso, nós não podemos aceitar. O governo que aí está não resolverá os problemas da nação, ao contrário, sua meta é fomentá-los!
Diante desta realidade, clamamos pela intervenção de nossas Forças Armadas, pois, do contrario, o próprio povo certamente se levantará em fúria contra toda sujeira, sem nem mesmo lembrar que têm a quem recorrer.
Rogamos pela intervenção das Forças Armadas de nosso país, antes que seja tarde demais.
8 de out. de 2010
Futebol: Um circo perigoso!
Imagens subliminares publicadas
recentemente nos principais veículos
de comunicação do país.
recentemente nos principais veículos
de comunicação do país.
Vale a pena perder
tempo com isso?
tempo com isso?
Você acha que seus filhos são imunes a esse tipo de mensagem subliminar?
Reflita...
Reflita...
7 de out. de 2010
Um reptiliano no Brasil
Agora sim eu acredito na existência dos malditos lagartos extraterrestre!
Ainda bem que essa coisa mandada veio com o antídoto para exterminá-la.
Ainda bem que essa coisa mandada veio com o antídoto para exterminá-la.
Artigos relacionados:
http://jrbraz.blogspot.com/2010/09/um-representante-terraqueo-para.html
http://jrbraz.blogspot.com/2010/09/um-representante-terraqueo-para.html
A coragem de Chamelly Stephanie
A jovem carioca Chamelly Stephanie, deu um exemplo de coragem e determinação em defesa da vida.
A iniciativa de Chamelly, nos deixa envergonhados, em especial aos jovens que, atualmente, encontram-se em perigoso estado hipnótico de profunda despreocupação.
Parabéns Chamelly!
Testemunho corajoso de Chamelly Stephanie
Jovem entra em contato com Blog Julio Severo sobre suas experiências eleitorais em defesa da vida.
Olá Julio, tudo bem?
Um prazer enorme falar com você.
Eu acompanho teu blog há um bom tempo, e compartilho o que tem acontecido em nosso país. As tentativas de legalizar a iniquidade na nossa nação, e a promoção de um PLC 122 que vem ferir nossos princípios, nossa fé, mediante um grupo de cidadãos autoritários.
Fiz no domingo anterior um protesto silencioso, quando fui as urnas pela manhã, e passei o dia com uma camisa, que na verdade é uma forma de alertar para esse perigo que se chama PT, conforme as fotos aqui. O mais incrível, é que eu havia deixado pago, em uma gráfica na Taquara-JPA, aqui no Rio de Janeiro, esse pedido de estampar as camisas com essas frases, e quando fui buscá-las, no dia 02/10, o senhor que me atendeu disse que o estabelecimento não poderia mais fazer as camisas(???). Ora, só pode ser por questões políticas! Por isso resolvi fazer à mão mesmo.
Fui votar, e uma mesária tentou impedir o uso da camisa (?), sem saber que no dia da eleição eu poderia, sim, fazer manifestação silenciosa, de acordo com a Lei 9.504/97. Claro, exerci meu direito e votei, vestida com “ABORTO NÃO, PT NÃO”, porque hoje ainda eu posso ter direito de expressão, sem ter que usar uma mordaça e viver numa ditadura. Mas até quando?
No domingo mesmo, pela manhã, fui à Igreja que frequento, e um atalaia pediu para eu colocar um casaco, pois era dia de eleição e a mensagem era muito forte (?), e a pessoa falou que “depois poderia pegar pro lado dela”. Acredite, o pior não é ser julgada na rua; é ser crucificada dentro da Igreja, que na verdade era quem deveria alertar seus membros sobre o que acontece nos bastidores do Congresso, do Senado, que nem todos são tão bonitinhos nem tão bonzinhos quanto parecem.
Até quando a igreja vai se calar, sem se opor diante disso que acontece no Brasil?
Tenho orgulho de poder ler seu blog dizendo verdades, de ver sua coragem. Tenho orgulho de ver o Silas Malafaia colocando 600 outdoors no RJ, alertando sobre a procriação da espécie humana, de ver grandes líderes como o Pr. Piragine colocando no Youtube um vídeo alertando a Igreja para os grandes problemas de eleger novamente um petista.
Se dentro da Igreja não se fala de política, então não deveriam distribuir panfletos nem indicar fulaninho na semana de eleição para votar, certo? Que hipocrisia! Que medo é esse que a Igreja tem de ser julgada, de ser crucificada na imprensa? Não é a mesma Igreja que diz que já foi crucificada com Cristo? Eu não estou nem aí para o que vão dizer, se vão me jogar pedras, ou se a Igreja que frequento tem um grande nome. Não vou colocar uma venda nos olhos, e depois chorar, quando nossa Bíblia sair de circulação, e ficar resmungando “ah, está tão difícil seguir Jesus!”
Quero ver quando as coisas ficarem realmente muito difíceis, como a Igreja de Cristo se comportará.
Isso que eu resolvi fazer é um grito sem voz de uma pessoa que se revolta quando se depara com um PNDH-3 e o PLC 122/06. É uma tentativa de, quem sabe, mudar as opiniões de pessoas cegadas com a fantasia e manipulação da Rede Globo, com o Partido dos Trabalhadores e afins, para uma reflexão da quantidade de assassinatos de nossas crianças e ditadura homossexual que ocorrerá se instituirem esses absurdos nesta nação.
E decidi passar até o dia 31/10 somente com essas camisas, para alcançar o maior número de pessoas. Cansei de não ver alguém fazendo nada, da Igreja calada diante desses absurdos. Sendo julgada ou não, crucificada ou não (já fui crucificada com Cristo na cruz do Calvário), vou defender minha fé, a Palavra da qual é meu guia. Temo ao Senhor, não a pessoas. Esse mundo nada tem para nos oferecer. Querem ridicularizar a Palavra de Deus, a família, as crianças, e tudo de perfeito que Deus sonhou para o homem. Chegou a hora de pessoas de Deus falarem NÃO para tudo isso. Eu tenho coragem, e vou pela fé, fazer o que me dá paz. Apesar do mundo.
Deus nos deu um Espírito de ousadia, não de medo!
Um grande abraço, Que Deus te dê forças para continuar esse brilhante trabalho.
Que Jesus te abençoe.
Atenciosamente,
Chamelly Stephanie
Assinar:
Postagens (Atom)